劉律師的遺產法教室

新北市新莊區曾經發生了一樁駭人的弒母案，17歲少年只因為缺錢，母親沒有滿足他，竟將母親割喉死亡。

有媒體報導，少年母親名下有財產，所以少年弒母後仍可能得以繼承，非常不合理，建議相關單位應修法填補法律漏洞。

法律解析

故意殺害被繼承人，不論原因動機為何，都是駭人聽聞的事，媒體報導稱少年在弒母後仍可以繼承母親遺產，有可能嗎?

在現行民法第1145條第1項第1款就已明文規定，若繼承人有故意殺害被繼承人之情況，不論有無死亡，即便只是受傷，都會喪失繼承權，且這種情況是屬於法定喪失，不需要經法院判決，法律上就自動生效。

另外，依該款之規定，不僅對殺害被繼承人有適用，還包括殺害其他繼承人也適用，例如殺害兄弟姊妹等，也會發生喪失繼承權的效果。

不過要注意的是，繼承人必須要是故意殺害被繼承人或其他繼承人，才會喪失繼承權，若是過失致死，則不會喪失繼承權，且行為人要因此被判刑，才會發生喪失繼承權的效果，若是因正當防衛等理由獲判無罪時，也不會喪失繼承權。

參考法條

民法

第 1145 條

有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：

一、故意致被繼承人或應繼承人於死或雖未致死因而受刑之宣告者。

二、以詐欺或脅迫使被繼承人為關於繼承之遺囑，或使其撤回或變更之者    。

三、以詐欺或脅迫妨害被繼承人為關於繼承之遺囑，或妨害其撤回或變更之者。

四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。

五、對於被繼承人有重大之虐待或侮辱情事，經被繼承人表示其不得繼承者。

前項第二款至第四款之規定，如經被繼承人宥恕者，其繼承權不喪失。