美華從小就是一位孝順聽話的孩子，她的哥哥較叛逆，時常和父母爭吵。
她父親10多年前就過世了，所以家裡只剩她和母親與哥哥三人。
2年多前，她哥哥在一次行車糾紛中，將對方砍成重傷，被判了8年，美華一個人負起家中的生計及照顧母親的責任，非常辛苦。
1年多前，美華的媽媽罹患了胰臟癌，醫生告訴美華，媽媽的時間僅剩下6個月，美華雖然傷心，但卻更加侍奉照顧母親。
有一天，美華發現家中來了1個人，這個人和母親在房間內密談了1個多小時，出來時這個人遞了一張名片給美華，原來是一位代書。
後來美華才知道，原來她母親希望在過世前，將名下土地和房子都過戶給在監獄的哥哥，而過戶後沒多久，美華的媽媽就過世了。
美華很傷心，為什麼母親要這樣對自己，她也想知道法律有沒有辦法幫她？
法律解析
法律上，雖是男女平等，但美華的媽媽，知道自己不久人世，因此將財產在生前過給兒子，這樣是否有侵害美華的權益?
可能有人會先想到的是特留分。
首先了解一下，所謂特留分，就是法律上規定要留給繼承人最少比例的財產，若被繼承人用遺囑分配遺產或是遺贈，導致部分繼承人得不到這個比例，就是侵害特留分。
可是特留分，一定是要等到發生繼承時才有，被繼承人過世前的財產，就只是一般的普通財產，沒有特留分的問題。
因此，媽媽過世前，要將財產贈與給誰，都是母親對財產的處分自由，法律無從干涉，也沒有侵害特留分的問題，一切合法。
有人會問，民法1148條規定不是有規定「繼承人在繼承開始前二年內，從被繼承人受有財產之贈與者，該財產視為其所得遺產」?
因此，美華的哥哥在媽媽過世之前2年內受到的贈與，是否應該視為遺產?美華是否就可以主張特留分?
其實，這個條文的意思，並非是可以將死前2年內贈與的財產再拿回來當遺產，而是當被繼承人在死亡前2年內，若將財產任意贈與給繼承人，則債權人可主張這些財產仍是遺產，進而要求清償，主要是為保護債權人，並非是要將已經給兒子的財產變成遺產。
因此，美華雖然傷心，但媽媽的贈與行為在法律上仍是合法。
留言列表
