劉律師的遺產法教室

阿耀的父親3個月前過世了，他和2個弟弟一起辦妥父親的後事。

3個兄弟一起討論繼承的事情，他們發現父親的資產雖是正數，但其中有一筆在新竹和他人共有的土地，雖然價值3千多萬，但上面的抵押設定很複雜，且土地還在和前地主訴訟中。

更糟糕的是，那塊地還被假扣押查封中。

阿耀3兄弟都覺得這塊地太複雜，他們也不想承受父親生前的訴訟，因此3弟提議，乾脆不要繼承這塊地好了。

阿耀一聽，覺得很有道理，因此三兄弟就向法院聲請，希望對這塊地拋棄繼承，但是其他資產則仍要保留。

法律解析

實務上，經常會有人因為各種原因，而詢問是否可以只拋棄一部份的遺產，另外一部份則保留繼承的權利。

但法律上是否可行呢?

法律上，拋棄繼承就是繼承人希望脫離繼承關係的一種表示行為，因此若繼承人在知悉其得繼承之時起三個月內，未以書面向法院聲明拋棄，就會確定喪失拋棄的權利，必須概括繼承遺產的權利義務。

反之，若在知悉得繼承時起三個月內，以書面向法院聲明拋棄繼承，就會確定喪失繼承的權利，事後也不能夠反悔。

由於向法院表示拋棄繼承，是一種放棄繼承資格的表示，所以不能僅將其中一部份的資產或負債，特別分離出來而表示不予繼承。

因此，即便有人向法院聲明一部拋棄，但法院都不會准許(最高法院67年台上3788號判例)。

本案阿耀等人，希望拋棄新竹土地的願望，恐是無法達成的。