劉律師的遺產法教室

王先生今年已84歲了，退休前是某國立大學附設醫院的教授級醫師，頗有名聲，退休後生活恬淡，身體還算健康，但他對身後事從不忌諱，他認為自己一定要在生前將一切後事先安排好，才不會到時一陣混亂，甚至子女爭產。

王先生有二子一女，長子已經過世，留下二個孫子，而次子則長年在國外，較少聯繫，女兒雖只是平凡的家庭主婦，但從小就和王先生感情很好，每天噓寒問暖。

王先生心中對於遺產的分配已有規劃，他不想要按照民法的規定讓每人去平均，他希望自己能主導分配的權利，但卻又不想要在生前就將財產先移轉過戶，以免自己沒有保障，他不知道該如何處理，於是產生困擾。

法律解析

法律上，若被繼承人過世時，沒有特別指定各繼承人的繼承比例，就須依照民法的規定辦理，目前民法對於各繼承人繼承的比例，分別規範在1140與1144兩條，這兩條基本上都是用抽象比例的方式，來決定每位繼承人可以繼承的遺產範圍，這種方法稱為「法定應繼分」。

「法定應繼分」並非絕對，所以被繼承人在過世前，可以事先指定各繼承人的繼承比例或具體範圍，這種方式稱為「指定應繼分」，我國法律上雖沒有明文，但實務和學說都承認，且效力優先於「法定應繼分」，畢竟遺產的處分應盡量尊重被繼承人的意思。

「指定應繼分」要如何指定呢？

目前法院實務和學界通說都認為，指定應繼分必須用遺囑的方式才有效，也就是說，若只是用一般書面的記載、電子檔案、口頭交待等等，都沒有法律上的指定效力。

要注意的是，指定應繼分時，要注意不可違反民法特留分的規定，否則會因侵害特留分而產生扣減的問題，這樣反而會另外產生糾紛。

本案中王老先生，可以利用遺囑指定應繼分，達到他想要主導分配遺產的目的，只是要注意，遺囑必須符合法律規定的要件，否則就會變成無效。