代筆遺囑是一種常由專業人士向民眾進行的一種遺囑方式，可是有時仍可能發生遺囑無效的狀況，讓家屬相當錯愕。
(案例)
林先生癌末，他想在死前將自己的財產做個安排，於是他找了一個律師到醫院幫他代筆遺囑。
林先生將想要交代的事情，逐一向律師說了一遍，律師把林先生口述的內容記下來，但因內容有點雜亂，所以律師表示先回去整理遺囑內容，並請林先生找二位見證人過來，雙方約好隔天再來醫院做成正式遺囑。
第二天，律師和見證人都來了，於是律師先將寫好的遺囑給林先生看過，然後律師又慎重的把遺囑唸了一次，律師邊念，林先生邊點頭，並發出「嗯」、「對」、「好」等言詞附和，表示認同遺囑內容，最後由律師、見證人、林先生陸續在遺囑上簽上名字，並註明遺囑做成日期。
幾個月後，林先生過世，繼承人一起拆視這份遺囑，遺囑內容對其中一位繼承人很不利，這個繼承人去問了其中一位見證人後，向法院起訴確認遺囑無效，而法院最後居然也判決遺囑無效。
法律解析
實務上，常發生遺囑確實是依遺囑人的意思做成，但僅因為不符合要式規定，最後法院還是判決遺囑無效，發生這種事情實在是很冤枉。
本案中，林先生找律師來寫遺囑，性質上屬於民法上遺囑方式的第三種--「代筆遺囑」。
依據民法第1194條規定，代筆遺囑必須由遺囑人指定三人以上之見證人，先由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名。
依條文來看，代筆遺囑的作成，必須遺囑人有能夠親自口述遺囑意旨的能力，更重要的是，口述意旨的整個過程，都要在全體見證人面前完成，這樣才能確保見證人能互證遺囑內容係出於遺囑人之真意。
林先生雖然有先向律師口述遺囑內容，但第二天見證人在場時，林先生並沒有口述遺囑意旨，雖然林先生有用點頭或用「嗯」、「對」、「好」等來表示認同，但法院仍認為這樣並不符合法律規定(最高法院 105 年度台上字第 2326 號、臺灣高等法院 104 年度家上易字第 14 號民事判決參照)。
正確做法是，林先生應該要將律師寫好的遺囑重新口述念一次，再由律師打字或筆記，整個過程都需要有見證人在場，最後全體簽名並註記日期，這樣才符合法律規定。
留言列表
