張先生今年80歲了，上個月因為胰臟癌過世，他退休前是一位遠洋貨輪的船長，薪水優渥，加上他喜愛不動產，所以有很多投資，資產豐厚。
他有三個子女，老大開了一間公司，老二老三都是公務員，三個子女都已成家立業，經濟獨立。
大約在6年前，老大因開公司需要資金周轉，所以向老爸借了1千萬，但一直到張先生過世時，都沒有還。
經過清查，父親資產總共有6千萬，所以每位繼承人應可分到2千萬，但老二認為，大哥還欠了爸爸1千萬，這部分應從大哥的遺產中扣掉。
但大哥認為，父親生前都沒有要他還，沒有道理在父親死後還要從他可分到的遺產中扣還。
法律解析
父母子女之間互相借款的情況，比比皆是(大部分是父母借給小孩)，畢竟一家人總是要互相幫助。
但因為雙方是至親，所以在還款上比較好通融，不像外面的一般借款，所以有時就一直拖著欠著，直到父母過世都沒有還。
父母親在世時，也許不會一直催促子女還錢，但也不一定有免除債務的意思。
若債務隨著父母過世而一筆勾銷，似乎也對其他繼承人不公平，但若要欠錢的子女立刻還錢，有時也會有點強人所難。
這種時候該怎麼辦呢?
原來這種情形，在民法第1172條已有所規定，如果繼承人中，有人對被繼承人負有債務，於遺產分割時，應按其債務數額，由該繼承人之應繼分內扣還。
依據這個條文，並不是被繼承人過世後，子女欠的債務就一筆勾銷，但子女也不需要在繼承一開始時，就立刻還錢，而是一直到繼承人之間要分割遺產時，才需要從該繼承人的應繼分內扣還。
所謂扣還，是指從該位繼承人，本來可以分到的遺產中，扣除掉這筆欠款的意思。
若債務小於應繼分，則扣除債務後，繼承人還是可以分到部分遺產，若兩者相等，則就不能夠再分到遺產，若是債務大於應繼分，則還要再把欠款回補到總遺產中。
以本案為例：
張老先生共有三個兒子，遺產總共有6千萬，每位繼承人原本應分到2千萬，但因為大哥欠了爸爸1千萬，因此要從大哥原來可以分到的2千萬中扣還，所以大哥只能分到1千萬，剩餘的5千萬，就由兩位弟弟平分，所以每位弟弟可以得到2千5百萬。
如果大哥是欠2千萬的話，那大哥就連一塊錢都沒有了，而兩個弟弟則可以各自拿到3千萬。
又如果大哥是欠了父親3千萬時，則大哥不但不能分到遺產，最後還要負責拿出1千萬加入遺產，再由兩個弟弟平分。
參考法條
民法1172條
繼承人中如對於被繼承人負有債務者，於遺產分割時，應按其債務數額，由該繼承人之應繼分內扣還。
留言列表
